PGMOL（职业比赛裁判有限公司）首席裁判霍华德·韦伯为在利物浦0-3输给曼城的比赛中驳回维吉尔·范迪克头球的决定进行了辩护。背景 范戴克在接应萨拉赫的角球后以为自己已经为球队扳平了比分，但助理裁判却举旗示意罗伯逊越位。当时，罗伯逊挡在曼城门将多纳鲁马的前面。裁判克里斯·卡瓦纳的现场判罚后来被视频助理裁判迈克尔·奥利弗证实，这让利物浦主帅斯洛特非常沮丧，比赛以曼城在阿提哈德球场轻松获胜而告终。利物浦选择在周一向职业比赛官员有限公司提出他们的担忧，拒绝接受有关罗伯逊影响多纳鲁马愿景的说法。 PGMOL（专业比赛裁判有限公司）首席裁判韦伯出现在比赛官员中，分析了最近一系列有争议的判罚，并坚称这是他的官员得出罗伯逊下课的结论并非“不合理”。现场的官员怎么说？由前利物浦球员迈克尔·欧文主持的麦克风比赛官员发布了裁判组的音频，首先是助理裁判斯图尔特·伯特的观察。 “罗伯逊，罗伯逊，罗伯逊，”他在将球击入球网后说道。 “看到罗伯逊，就在守门员面前。他躲在球下，离守门员非常近。我认为他的视力受到了影响。我以为已经出局了。”随后，卡瓦纳维持了这一决定，并由视频助理裁判组（由奥利弗领导）进行审查。 “所以，（球员）在外面的位置很清楚，”奥利弗说。助理瓦尔蒂姆·伍德后来说：“我同意现场判罚，我认为这是在外面。这是一个明显而明显的动作，明显影响了门将。”奥利弗随后向卡瓦纳介绍了这个决定：“他处于外侧的位置，非常靠近守门员呃，直接在他面前做出了明确的动作。 ” 规则怎么说？韦伯和欧文讨论了越位规则和判定越位的标准，欧文质疑罗伯逊是否做出了“明显影响对手踢球能力的明显举动。”在周一的 PGMOL 比赛中，利物浦强调，进球没有达到被判无效的标准，因此进球应该有效。然而，韦伯指出了这种处罚的主观性。“难怪有些人认为进球应该成立。”站起来，”他说。韦伯补充道：“[罗伯逊]没有触球，但他做了什么？可以肯定的是，当球传到距离球门线三码处，就在六码禁区中央时，他做出了一个独特的动作，将头低到球下方，球落在了他的头上。”球进入了他的六码区域的一半，飞进了球门。然后裁判必须做出判断：这是否明显？这会影响多纳鲁马和他的扑救能力吗？ “韦伯还说了什么？PGMOL的负责人并没有完全认可裁判组的决定。但值得注意的是，他表示这并不是一个“无理”的结论。这表明斯洛特对利物浦的抱怨可能不会得到道歉的回应。在评估罗伯逊的角色时，韦伯说：“他做出了动作，当球传到他的时候，他就躲到了球下。他移动到球下方，球飞到了他的头顶。官方判断的问题是罗伯逊的位置和躲在球下是否影响了多纳鲁马。“这就是他们得出的结论。我知道不是每个人都同意这个观点，但理解他们为什么得出这个结论（当这样的球员在接近守门员时不讲道理时。他们的结论是这个动作影响了多纳鲁马以及他持球和扑救的能力。“多纳鲁马本人真正知道他是否受到这个动作的影响。瓦尔确定现场判罚并不是明显的错误，因此无法干涉。从范迪克的头球入网中可以清楚地看到皮球，这不足以使米古进球] 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。